![]()
| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Bonjour,
Depuis des générations nous organisons notre court passage sur cette belle planète en trois vies distinctes et successives : la formation, le travail et la retraite. La part accordée à chacune de ces phases a beaucoup varié au gré des contrées et au cours des ages. Mais le principe de cette trilogie semble immuable.
Actuellement, l'allongement de la vie, de la durée des phases de formation et de retraite sont à l'origine de nombreuses difficultés tant sociétales que politiques ou financières.
Je pense que ce qui est appelé la vie active devrait pouvoir se décomposer en deux phases successives :
La vie active productive ressemblerait beaucoup à la vie active actuelle mais elle cesserait plus tôt, typiquement entre 50 et 60 ans. La vie active participative serait plus orientée vers les services à la personne et à la collectivité, vers l'assistance, vers la culture, la formation... La première vie active serait tournée vers l'économie, la seconde vers le social.
Nous avons toujours eu trois statuts : étudiant, actif et retraité.
Nous en aurions quatre : étudiant, productif, participatif et retraité.
J'avais déjà évoqué ce thème dans le billet : Vie active
A+
BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :
être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction