![]()
| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Bonjour,
Avant de me lancer dans des commentaires de l'avant-projet, article par article, j'ai pris le temps de lire et de relire le texte qui nous est soumis. Voici les trois points qui m'ont le plus marqué :
Ce n'est pas l'outil dont nous avons besoin pour que la politique ne soit plus jamais comme avant...
Ça c'est pour l'aspect critique. Pour l'aspect constructif, je vais passer en revue les articles en commençant par l'article 13. C'est un bon chiffre, il en laisse une douzaine avant et une autre douzaine après, je le trouve révélateur du manque de maturité de cet avant-projet pour nos futurs Statuts...
Il serait peut-être judicieux de prévoir un Article 26 pour évoquer tout ce qui n'est pas présent dans ces statuts et qui pourrait (devrait) l'être. Mon petit doigt me dit que ce pourrait d'ailleurs bien être un Article 25 !!!
A+
BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :
être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction