» BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Bonjour,

Depuis six mois je subis et je vous fais subir des lenteurs incompatibles avec une utilisation confortable d'internet. J'ai longtemps hésité à changer de fournisseur, en pensant à tous les référencements qui vont devoir être remis en place et à tous les favoris que vous allez devoir modifier ! Mais les lenteurs actuelles sont inacceptables.

Alors, c'est décidé, je change de fournisseur pour publier mon blog !

Vous trouverez toujours les anciens billets sur bgr.zeblog.com (jusqu'au 10 janvier 2008).
Vous trouverez les nouveaux billets sur bgr.hautetfort.com (à partir du 10 janvier 2008).

J'espère que mon choix est le bon...

La suite sur bgr.hautetfort.com

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Je voudrais retranscrire ici, quelques propositions particulièrement judicieuses de Claire d'Elbée, adhérente du Mouvement Démocrate et membre du Bureau exécutif départemental provisoire des Pyrénées-Atlantiques.

Ce sont quelques idées en vrac pour une utilisation efficace de notre local bayonnais :

Ce lieu doit être convivial ; il doit répondre aux besoins des adhérents de se rencontrer, aux sympathisants de rencontrer le Mouvement Démocrate, aux citoyens de trouver des réponses aux questions sur le MoDem et ses positions. On doit donc y trouver des êtres humains, de la nourriture et des boissons, donc un minimum de vaisselle et une machine à café, ainsi qu’une bouilloire, sans pour autant le transformer en bistrot. Je pense plutôt aux "confrederias" pour que chacun se sente accueilli, et concerné par la qualité des rencontres.

Ce doit être également un lieu de débats, un pôle de rencontres, un petit centre de documentation sur les positions du Mouvement Démocrate, à propos de tout thème de société, d’actualité, de programme politique. Il doit donc y avoir une bibliothèque, un ordinateur et une imprimante. Les adhérents doivent y trouver du matériel pour leur formation : Qu’à dit François Bayrou sur tel sujet ? Quelles sont les synthèses de telle ou telle commission de travail au sein du Mouvement Démocrate ?

Le local est également un outil de communication pour nos idées, un lieu de débat et donc une tribune avec des soirées destinées aux jeunes, des soirées consacrées aux réunions internes, par circonscription si nous devenons très nombreux, par thème si nécessaire, des soirées pour des réunions publique autour de thèmes d’actualité ou de sujets de société avec invitation par voie de presse. Il faut également prévoir des rencontres avec notre parti "frère" le PNV et des ateliers de réflexion comme ProMoDem.

La soirée du jeudi pourrait être baptisée "Café MoDem" ou "Café Démocrate" avec une permanence informelle sans ordre du jour, permettant les discussions à bâtons rompus, et tutti quanti...

Merci Claire pour ces idées qui contribueront, n'en doutons pas, à rendre notre local plus utile et plus vivant.

Et puis lorsque vous viendrez et stationnerez votre véhicule sur les berges de l'Adour, n'oubliez pas d'admirer notre Pont Saint-Esprit et ses mille reflets. C'est magique !

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

La démocratie se construit et s’entretient au jour le jour et rien n’est jamais acquis par avance. Le Mouvement Démocrate s’y exerce au plan local, à titre interne, depuis quelques semaines.

Les bureaux exécutifs départementaux provisoires se sont constitués à partir de ceux de l’UDF et de quelques nouveaux adhérents désignés de diverses manières. D’un département à l’autre, d’une circonscription à l’autre, les situations sont extrêmement contrastées : absence d’intégration de nouveaux adhérents, désignation ou cooptation par les responsables locaux, élection selon des formes plus ou moins contestables et contestées…

La préparation de l’élection au Conseil National et la constitution des listes se déroulent actuellement. Le calendrier choisi aboutit à une réelle précipitation qui entraîne confusion et incertitude. Pourquoi des élus se présentent-ils dans le collège des adhérents ? Pourquoi les bureaux exécutifs provisoires désignent-ils des candidats pour des listes « officielles » ? Le scrutin par liste régionale est-il la meilleure solution pour une juste représentation ?

A l’occasion de ces deux désignations, il faut signaler que quelques nécessités essentielles à une saine démocratie ont parfois été oubliées, notamment :

• Une information préalable des adhérents et des candidats potentiels doit être réalisée plusieurs semaines avant le scrutin.
• La liste des candidats doit être communiquée aux adhérents plusieurs jours avant le scrutin, ce qui permet de contrôler l’éligibilité des candidats et de s’informer sur leur personnalité et leur sensibilité.
• Tous les adhérents doivent être convoqués suffisamment à l’avance.
• Les candidats doivent pouvoir exprimer leurs motivations devant les adhérents.
• Les modalités du scrutin doivent être connues de tous.

Mon propos n’est pas de prendre parti, ni pour ceux qui pensent que la démocratie s’est exercée normalement, ni pour ceux qui pensent que ces désignations sont une véritable manipulation. Je demande simplement à ce que nous forgions des règles et à ce que nous les respections. Mais surtout, je suggère à chaque démocrate de s’appuyer sur deux notions essentielles qui doivent être le ciment du Mouvement Démocrate : la confiance et la vigilance.

Nous ne pourrons pas faire triompher l’Humanisme si nous soupçonnons nos proches de manipulations ou si nous cherchons à les écarter des décisions. Le Mouvement Démocrate n’existera que si nous apprenons à nous respecter, pour pouvoir ensuite respecter le citoyen, respecter l’Homme…

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

L'année 2007 a été l'année de l'éveil pour de nombreux démocrates.

Concrétisons ensemble nos espérances durant l'année 2008 !

Que notre actes citoyens et démocrates soient au servive de l'Homme.
Que nos idées soient au service de l'Humanité.
Que nos coeurs battent pour le renouveau de l'Humanisme.

Amitiés démocrates à toutes et à tous.

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Mais vous avez voté Sarkozy...

A cette affirmation exclamative et interrogative, un homme politique que vous connaissez certainement a répondu ceci :

J'ai voté Sarkozy, mais je ne dors plus très bien... Car je sens que tout cela va mal finir. Nicolas Sarkozy est certes un garçon intelligent et habile. Mais tant d'amateurisme, de forfanterie ou d'erreurs lourdes... Tout cela se retournera contre lui, le mépris de l'étranger aussi bien que l'erreur de stratégie économique du paquet fiscal ou la peopolisation. Ce n'est pas comme cela qu'on gouverne un pays, le nôtre en particulier...

C'est François Léotard qui a fait cette réponse et cela fait déjà deux mois... Que dirait-il aujourd'hui alors que l'amateurisme, la forfanterie et les erreurs lourdes se sont multipliés ?

Nous sommes nombreux à ne plus dormir très bien... Nous sommes nombreux à avoir mal à la France...

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

J'ai publié hier le message d'un nouvel adhérent du Mouvement Démocrate résolu à quitter le MoDem. Dans le camp de ceux qui restent et sous forme de contre-point, je publie aujourd'hui le message de Frodon qui se trouve aussi sur Agoravox et sur quelques blogs :

Pourquoi je reste au MoDem (droit de réponse)

Suite à l’article intitulé "Pourquoi je quitte le MoDem", de nombreuses réactions ont été émises et le débat fut lancé sur ce nouveau mouvement. Je veux donner un témoignage inverse de celui de Zigomard, peut-être insuflé par une poussée d’optimisme due à la jeunesse...

Dans son article, l’auteur nous fait part de sa déception liée à son adhésion au Mouvement Démocrate. Je suis moi-même adhérent, et même s’il est vrai que le mouvement est sur-représenté sur la toile, un avis contradictoire s’impose.

J’ai adhéré comme la majorité des autres, après la présidentielle, après la défaite, mais surtout dans un certain élan d’optimisme vis-à-vis de ce mouvement. Ma véritable participation au niveau local n’a cependant débuté que fin août.

Envie de rencontrer du monde sortant des carcans habituels, envie de s’investir autour de causes et de convictions que me semblent primordiales et envie de découvrir ce fameux monde du militant, ce "monde politique".

Et déjà, deux jours après la première réunion, la première "désillusion", le mouvement local est clairement englué, flou et il n’a pas réellement repris le "nouveau chemin" tracé par la présidentielle.

Dressons le tableau, le MoDem était tout neuf dans ma ville, l’UDF qui existait avant était un ensemble de vieux notables (sans aucun jeu de mot) qui ont toujours travaillé avec le maire UMP élu depuis vingt-cinq années... Les réunions sont vieilles, le dynamisme l’est tout autant. Les amitiés politiques dépassent toute volonté de débat...

Nous sommes alors une bonne quinzaine à venir se greffer à ce parti, dans la ferme (trop parfois) intention d’appliquer dès ce moment une dynamique démocrate et un nouveau souffle. Il faut dire qu’en politique, le "droit au siège" existait bel et bien au sein de l’UDF et nous sentons déjà poindre ce problème dans les instances provisoires du mouvement, et déjà au niveau local !

Cependant, c’est là que ce mouvement me plaît, c’est que nous avons construit un groupe d’adhérents qui commence à vraiment bien se connaître, nous avons déjà travaillé collectivement ensemble sur des projets, nous avons débattus sur l’orientation politique et nous avons cherché à moderniser le mouvement (blog, forum, mailing list, etc.). Au bout de trois mois, c’était déjà une petite révolution dans le microcosme politique que représente notre ville de 40 000 habitants...

Autant dire que le Parti socialiste est autant absent au plan local qu’au niveau national et que l’UMP se regroupe autour du maire actuel et n’a pas vraiment de "dynamique citoyenne".

Parce que c’est déjà là la première réussite de ce MoDem local : la participation des adhérents. Nous organisons des cafés démocrates pour rencontrer des personnes et mieux se connaître, nous faisons des questionnaires pour aller à la rencontre des habitants, qui ne sont guère habitués à ce minimum d’activisme. Nous cherchons tout le temps à élire démocratiquement une nouvelle base au sein de notre antenne de Douai et toutes les décisions ou débats se font au vote pour permettre de réels débats, des discussions.

L’autre problème a été donc, comme au niveau national, cette élection municipale. Il est souvent relayé des infos d’alliance dans les grandes villes, mais également des désistements et de nouveaux départs au Nouveau Centre. Tant mieux pour nous, qu’ils partent ! Cela nettoie le parquet et il commence réellement à avoir une nouvelle base militante, plus orangée, plus libre qui peut prendre la parole et montrer sa désapprobation de la gestion du mouvement.

Parce que notre leitmotiv est simple : ce sont les adhérents qui construiront ce mouvement, ce sont eux qui feront l’image, la philosophie et l’organisation. En son sein, le MoDem doit être enfin démocratique. Dur, dur quand on voit les trente années de réflexes de l’UDF...

Alors oui, on est déçu, cela n’avance pas aussi vite que nous l’imaginions, mais nous construisons lentement et solidement. Un Mouvement Jeune se construit en rapport avec trois villes du département, nous voyons une réelle volonté de faire bouger les choses même si, en pratique, les moyens sont très faibles car il faut une base électorale...

Nous avons donc décidé de jouer à fond le jeu de l’indépendance politique avec la construction d’une liste autonome lors des municipales, la construction d’un réel projet de ville et l’envie de faire bouger un peu le monde politique, très statique.

Les adhérents ont voté pour la stratégie du mouvement pour les municipales, ont voté pour l’élection de la tête de liste, construisent au fur et à mesure des rencontres un projet de ville en adéquation avec les valeurs du MoDem.

Pour nous, s’il doit y avoir alliance, elle se fera uniquement en fonction de l’intérêt porté à notre projet. Les alliances sont la conséquence du mode de scrutin municipale, il ne faut pas sans cesse crier au loup. Dans certains cas, la stratégie d’indépendance peut être contre-productive puisqu’elle ne permet pas de faire exister le mouvement.

Alors pour nous, le MoDem ne se résume pas qu’aux grandes villes, ni aux stratégies d’alliance, il se fait par les militants et c’est leur motivation qui en est le moteur.

Oui, le Mouvement Démocrate est encore loin d’être parfait, des luttes de pouvoir sont déjà apparues, mais celles-ci se font avec des militants qui sont motivés sur le long terme à faire bouger les choses, lentement, mais solidement.

Oui, le MoDem est encore trop lié à ses ténors médiatiques, mais ils le représentent au niveau national. Nous cherchons souvent à nous détacher de F. Bayrou pour expliquer qu’au fond nos activités se font au nom d’un nouvel espoir citoyen, d’une nouvelle participation politique qui ne se fait plus par des partis anti-démocratiques où joue la loi du plus intéressé à son siège. Alors oui, les hommes restent des hommes et le MoDem n’y échappera pas, mais si vous venez en spectateur un jour à des réunions départementales, vous verrez concrètement cette volonté.

Pour appuyer les propos, je vous propose d’aller faire un petit tour sur le blog de notre antenne locale, pour voir que progressivement on va arriver à faire exister ce mouvement tel qu’il a été annoncé.  

Certains adhérents partent ou vont partir, la plupart vont rester, d'autres vont arriver... C'est un signe qui ne trompe pas, il montre parfaitement que le Mouvement Démocrate existe !

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Au lendemain des fêtes de Noël et au gré de mes lectures démocrates, je me retrouve beaucoup dans l'argumentaire rédigé par Alain Foucart sur le site 125 Démocrates :

Appel aux démocrates

Jamais depuis la deuxième guerre mondiale, notre pays n'a été aussi éteint, aussi las, aussi désespéré. Jamais notre démocratie n'a été aussi malade.

Notre société est totalement verrouillée. L'ascenseur social, qui n'a jamais vraiment fonctionné, semble définitivement bloqué. A une époque où l'on vante la mobilité, le mouvement, la réforme, la nécessité de s'adapter, la société évolue vers un déséquilibre toujours amplifié entre les riches qui s'enrichissent, les classes moyennes qui s'appauvrissent et les exclus dont le nombre augmente chaque année.

La gratification des actionnaires fait office de stratégie industrielle. Les salaires exorbitants des grands patrons révèlent l'indécence de personnes qui ne vivent pas dans le même monde que nous. Les scandales financiers trahissent la veulerie d'hommes prêts à tout pour garder leurs privilèges.

Et les banlieues s'enflamment, les Restos du Cœur s'activent frénétiquement, les SDF meurent de froid…

Le pouvoir exécutif, concentré à l'extrême, a quasiment phagocyté le pouvoir législatif. Le pouvoir judiciaire est aux ordres. Les médias, qui passent les uns après les autres aux mains du pouvoir économique, abdiquent tour à tour leur indépendance.

La "comédie du pouvoir" se joue maintenant ouvertement et sans complexes. La "pipolisation" des hommes et femmes politiques se généralise : Royal chante chez Fogiel… Sarkozy s'exhibe avec un top-model… Borloo visite le Pôle Nord… Kouchner fait du footing… La fonction d'élu déjà mise à mal par le cumul des mandats et les trop nombreux retournements de veste se décrédibilise tous les jours un peu plus.

La confusion des valeurs est totale. Les Droits de l'Homme sont devenus du "romantisme". La sincérité est moquée, la loyauté bafouée, le cynisme est érigé en vertu, le mensonge en compétence.

Dans cette "chienlit" généralisée, tous les vieux partis, hormis celui du Roi, se sont effondrés. Le PC est moribond, les Verts s'étouffent, le PS se fane, le centre se fragmente en groupuscules. Tous, hypnotisés par leur volonté de gagner les élections et notamment celle qui les résume toutes, l'élection présidentielle, s'agitent, tricotent, magouillent, perdent de vue leurs valeurs et oublient leurs fondements.

En cette année 2007 d'élection présidentielle, un homme, François Bayrou, a su trouver les mots pour redonner espoir à nombre d'entre nous. Il a diagnostiqué correctement l'inégalité croissante dans le pays, la confusion des pouvoirs, le besoin exigeant de démocratie montant des citoyens. Il nous a proposé un nouveau parti, une nouvelle pratique de la politique, un séduisant modèle de société.

Par milliers, nous avons foncé, tête baissée, tant étaient immenses notre besoin d'engagement, notre désir de sincérité, notre espoir de faire bouger les choses.

Mais les mêmes causes produisent les mêmes effets.

Les grandes et belles idées de François Bayrou se sont, au fil du temps, dissoutes dans les enjeux électoraux. Les "valeurs" ont été rognées, puis oubliées au nom du "réalisme politique".

Ainsi, à peine né, le MoDem, empêtré dans ses reniements, ses contradictions et ses médiocres ambitions, le MoDem a sombré. Et pour quelques sièges de plus ici ou là, on a enterré les idées généreuses.

Il ne faut pas que cet élan, cette vague démocratique se brise !!!

Il est de notre responsabilité, à nous qui avons cru qu'il était possible de faire "de la politique autrement", de tirer les conséquences de ce naufrage.

Beaucoup d'entre nous sont déçus, voire écœurés, mais un fait demeure incontournable :

Nous avons été des dizaines de milliers à réclamer cette valeur démocratique !
Nous avons été des dizaines de milliers à partager cet engagement !
Il est encore possible de transformer l'essai !

Instruits de cette histoire récente, nous pouvons créer nous mêmes une formation  politique d'un type nouveau. En adhérant au MoDem, la majeure partie d'entre nous étions parfaitement désintéressés, sans ambition politique personnelle.

La plupart d'entre nous raisonnions uniquement sur des valeurs : démocratie, justice sociale, liberté, égalité, fraternité…

Puisque l'appétit de pouvoir corrompt, puisque l'ambition politique personnelle tue les valeurs, créons une formation politique dont l'ambition ne sera pas d'avoir en son sein des élus mais de faire respecter par tous les élus, à quelque parti qu'ils appartiennent, les valeurs que nous considérons comme fondatrices.

Déterminons ensemble une "charte de valeurs", un "label" que nous élaborerons entre nous, par une discussion libre, ouverte et démocratique, sans interférences, sans concessions, où la parole de chacun sera prise en compte.

Organisons-nous en un gigantesque groupe de pression !

Il sera temps, alors, de soutenir tout candidat qui s'engagera sur l'honneur devant ses électeurs à respecter ces valeurs démocratiques. Et pour les électeurs, nous serons le garant qu'il tiendra parole.

Si, comme je le crois, nous sommes des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers à suivre cette démarche, nous imposerons nos valeurs démocratiques par la force de notre nombre !

Rassemblons nous, organisons nous pour donner vie à notre espoir démocratique !

Alain Foucart
Arrien (Pyrénées-Atlantiques)

Au plan local, la désignation des membres du bureau exécutif provisoire des Pyrénées-Atlantiques et sa première réunion ont laissé un goût amer pour de nombreux adhérents et militants. Je ne ferai pas de procès et ne m'engagerai dans aucune querelle politicienne ou polémique. Ça ne m'intéresse pas ! Mon seul objectif est de contribuer à la naissance et à la vie d'un Mouvement Démocrate qui réponde à mes attentes de démocratie et d'efficacité.

Je saurai être patient. Je sais qu'il nous faudra du temps et de l'énergie pour faire de la politique autrement. Mais je demande à ceux qui seraient enclin à renouer avec certaines pratiques du passé, de considérer que les nouveaux adhérents risquent fortement de déserter un Mouvement Démocrate qui se révèlerait être une chimère démocratique.

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Lorsque j'ai créé ce blog militant au mois de juin, je ne pensais pas un instant que deux cents billets seraient écrits en un seul petit semestre !

Voici la liste exhaustive des cent derniers billets :

20/12/2007: Déjà 200 billets !
19/12/2007: Désignation
18/12/2007: 19/12/07 - Bayonne
17/12/2007: Doucement et surement
16/12/2007: Instances provisoires
14/12/2007: Après le Congrès (3)
13/12/2007: Après le Congrès (2)
11/12/2007: Après le Congrès (1)
10/12/2007: Prochains rendez-vous
09/12/2007: Reprise

26/11/2007: Pause
25/11/2007: Consommateurs
24/11/2007: Avant le Congrès
22/11/2007: Pour les statuts
21/11/2007: Ultime avant-projet
20/11/2007: Déroulement des Congrès
19/11/2007: Quelle démocratie ?
17/11/2007: Organisation
15/11/2007: 23/11/07 - Bayonne
14/11/2007: 21/11/07 - Bayonne
13/11/2007: Divergences
12/11/2007: 12/11/07 - Bayonne
11/11/2007: Logement
10/11/2007: Droit à l'évolution
09/11/2007: Rendez-vous !
08/11/2007: Faut-il refuser ?
07/11/2007: Premières impressions
06/11/2007: Amendement des statuts
05/11/2007: Avant-projets
04/11/2007: Démocrates ?
03/11/2007: Grenelle et écologie
01/11/2007: 13/11/07 - Bayonne

30/10/2007: 12/11/07 - Bayonne
29/10/2007: Commission Balladur
28/10/2007: Stratégie 35
27/10/2007: Il n'y a pas d'abonné...
26/10/2007: Inhumain et dégradant
25/10/2007: Stratégie 38
24/10/2007: Financement des partis
23/10/2007: Test ADN
22/10/2007: Lettre de Guy Môquet
21/10/2007: Osons la démocratie
20/10/2007: Jeunes démocrates
19/10/2007: Vie privée
18/10/2007: Questions d'actualité
17/10/2007: Congrès fondateur
17/10/2007: 26/10/07 - Bayonne
16/10/2007: Liberté de la presse
15/10/2007: Refuser la misère
14/10/2007: Incroyable !
13/10/2007: Démocratie et confiance
12/10/2007: Premières investitures
11/10/2007: 22/10/07 - Pau
10/10/2007: Langues régionales
09/10/2007: Démocratie lyonnaise
08/10/2007: Convergence
07/10/2007: Motivation
06/10/2007: 04/10/07 - St Jean Luz
05/10/2007: Merci François !
04/10/2007: Initiative exemplaire
03/10/2007: 04/10/07 - St Jean Luz
02/10/2007: Cercle citoyen
01/10/2007: Outils et projets

30/09/2007: Composition du Congrès
29/09/2007: Congrès fondateur
28/09/2007: Audience
27/09/2007: Institutions
26/09/2007: Activité et retraite
24/09/2007: Liste de diffusion
23/09/2007: Dialogue
22/09/2007: Médiocrité ?
21/09/2007: 25/09/07 - Bayonne
20/09/2007: 26/09/07 - Biarritz
19/09/2007: Contact
18/09/2007: Alliances
17/09/2007: Chartes de François
16/09/2007: 16/09/07 - Seignosse
15/09/2007: 15/09/07 - Seignosse
14/09/2007: 14/09/07 - Seignosse
13/09/2007: 13/09/07 - Seignosse
12/09/2007: A demain !
11/09/2007: Rentrée politique
10/09/2007: Journée sans Sarkozy
09/09/2007: Programme de Seignosse
08/09/2007: Force du MoDem
07/09/2007: Mairie de Pau
06/09/2007: Trois ou quatre vies
05/09/2007: Synthèse
04/09/2007: Justice nouvelle
03/09/2007: Choix des dates
02/09/2007: Ecrire la politique
01/09/2007: Syndrome de l'éolienne !

31/08/2007: Attentes du citoyen
30/08/2007: 05/09/07 - Bidache
29/08/2007: Messagerie internet
28/08/2007: Projet de charte éthique
27/08/2007: Souhaits pour le MoDem
26/08/2007: Silence assourdissant
25/08/2007: Programme de Seignosse

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Après avoir évoqué ce qui ne me convenait pas dans le déroulement de ce Congrès je veux faire le tour des points qui sont les meilleurs espoirs pour faire de la politique autrement.

Une charte des valeurs et une charte éthique qui nous engage

Notre charte des valeurs et notre charte éthique sont évoquées dès le préambule des statuts du Mouvement Démocrate ; elles sont en conséquence essentielles. Ensuite, l'article 2 des statuts précise que les adhérents du Mouvement Démocrate s'engagent à respecter ces chartes ; elles sont en conséquence contractuelles et obligatoires. Enfin, les articles 13 et 20 des statuts prévoient que le Comité de conciliation et de contrôle veille au respect des chartes ; leur respect est en conséquence vérifiable et sanctionnable.

La volonté d'instaurer une charte des valeurs et une charte éthique qui nous engage est clairement assumée par les statuts. Je pense que ces chartes ne seront pas des voeux pieux, mais les bases solides de toute notre réflexion et de notre action.

Une fédération internet

A coté des structures locales, nos statuts prévoient l'existence d'une fédération internet. Certes, nous ne connaissons pas encore sa structure et son organisation puisque c'est le règlement intérieur qui en fixera les modalités. Mais il est important que le Mouvement Démocrate ait accepté de s'appuyer, aussi, sur les technologies contemporaines et sur une structure beaucoup plus horizontale que les structures territoriales traditionnelles.

Un rôle accru des militants

Il est indéniable que les quatre versions successives de l'avant-projet de statuts ont pris en compte une partie des propositions formulées par les militants. Le rôle des forums internet a été particulièrement important. La brièveté des délais et le côté juridique des statuts n'ont pas empêché les internautes de formuler une quantité impressionnante de propositions et même de s'organiser pour les rendre plus crédibles et plus convaincantes.

Outre les possibilités de vote pour les différentes instances, plusieurs clauses des statuts permettent aux adhérents d'intervenir dans la vie du Mouvement Démocrate. Le Congrès peut ainsi être convoqué par le quart des adhérents représentant au moins 10 départements. La Conférence nationale peut être saisie pour tout sujet intéressant la vie politique nationale ou européenne par 1% des adhérents. Il suffit de seulement 10 adhérents pour saisir le Conseil national. Le Comité de conciliation et de contrôle, notre instance judiciaire, peut être saisie par 20 adhérents.

Le Mouvement Démocrate est maintenant créé. La maison n'est certes pas encore parfaite ou idéale mais elle paraît déjà solide. C'est à nous tous de la rendre plus habitable et plus conviviale.

Ce premier cap a été franchi. Nous pouvons maintenant travailler sur notre projet...

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Dans le billet précédent, je vous ai indiqué ce qui au cours de ce Congrès fondateur me paraissait intolérable pour un mouvement qui se veut démocrate. Dans le prochain message, je ferai une synthèse de ce qui me semble le plus positif. Aujourd'hui, je vais évoquer les points que je trouve largement perfectibles.

Une absence de réflexion globale sur nos structures

Avant la publication du premier avant-projet des statuts, les réflexions sur notre organisation et nos structures furent riches et nombreuses. Dès l'été, la blogosphère et les forums démocrates furent le théâtre d'échanges et de projets intéressants à ce sujet.

La publication le mois dernier d'un avant-projet très proche des statuts de l'UDF a tué la réflexion globale. La plupart de ceux qui ont voulu contribuer à ces statuts se sont heurtés au carcan de la structure proposée. Les amendements article par article ne permettaient pas une réflexion structurante qui était indispensable.

Il est dommage de ne pas avoir profité de notre naissance pour construire un nouveau monde et de s'être limité à un simple ressemelage de l'existant. Nous devrons améliorer ces structures et cette organisation pour les rendre plus démocratiques et plus efficaces pour faire de la politique autrement.

Une méthode de travail discutable

Au cours de ce Congrès auquel, je le rappelle, je n'étais pas présent, la place prise par notre leader a semble t'il été plus que prépondérante. Beaucoup ont même évoqué un rôle autocrate. Il ne faudrait pas que François Bayrou s'inspire de notre Président de la République en décidant de tout, partout, sur tout. Les qualités de notre leader sont grandes et je ne conteste pas le rôle qui doit être le sien. Le Mouvement Démocrate doit être SON parti, celui qui le ménera à la prochaine élection présidentielle. Mais le Mouvement Démocrate doit aussi être NOTRE parti, celui qui nous ressemble et qui nous rassemble.

Une absence de réflexion sur les valeurs et sur l'éthique

A Seignosse, de manière assez maladroite, François Bayrou a diffusé son projet personnel de charte des valeurs et de charte éthique. Cette initiative a eu le même effet que l'avant-projet de statuts. En ignorant largement les travaux qui avaient été réalisés durant tout l'été, elle a largement figé la réflexion et les propositions.

Le manque de temps durant le Congrès n'a pas permis de consacrer à ces pilliers essentiels de notre mouvement la réflexion qu'ils méritaient et le flux des amendements n'a pas été traité convenablement. Mais comment aurait-t'il pu en être autrement ? C'est la structure et l'organisation du Congrès qu'il faut changer afin de permettre une réflexion plus étalée dans le temps et plus ouverte à l'ensemble des militants, sans les regrouper aussi massivement.

L'idée même de vote a été écartée sur quelques sujets. Je ne pense pas que nous pourrons longtemps éluder le débat sur le cumul et le renouvellement des mandats. Je suis persuadé que c'est un des facteurs déterminant de la gangrène politique. Nous devons être novateurs et courageux sur ce sujet...

Des instances provisoires nébuleuses

Que ce soit au niveau national ou au niveau local, la mise en place des instances provisoires manque cruellement de transparence. Dans de nombreux cas et lieux, nous assistons, médusés, à une véritable razzia des postes par les caciques de l'UDF, sans consultation, sans information et sans aucun scrupule !

Certes, c'est une situation provisoire. Mais elle révèle des pratiques qui me paraissent plus féodales que contemporaines. Faire de la politique autrement, cela passe par la nécessité de désigner nos représentants et nos candidats autrement et surtout démocratiquement.

Tous ces points vont devoir provoquer une extrême vigilance de notre part et un travail de fond pour améliorer sensiblement l'essence démocrate de notre mouvement.

Si j'ai trouvé quelques points intolérables dans ce Congrès et d'autres largement perfectibles, j'estime que plusieurs avancées sont de nature à garder une certaine dose, ou une dose certaine, d'optimisme. Ce sera le thème de mon prochain billet. 

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Je précise d'emblée que je n'étais pas présent au Congrès fondateur du Mouvement Démocrate. En conséquence, les opinions que je dévoile ici ne reflètent pas un vécu direct, mais seulement des impressions issues de ce que j'ai vu et lu sur cet événement essentiel dans la vie d'un groupe.

Je consacrerai trois billets pour commenter ce Congrès en commençant aujourd'hui par ce qui est le plus douloureux, c'est à dire par ce que je considère comme intolérable pour notre Mouvement Démocrate.

Un taux d'abstention de 95% !

Avec moins de 4000 votants lors du seul scrutin à bulletin secret et compte tenu des procurations, il faut admettre que ce sont seulement 2000 à 3000 adhérents qui se sont exprimés sur les quelques 80000 que compte le Mouvement Démocrate.

Que penserions nous d'un chef d'état qui serait élu par 3 à 5% de la population avec un score de 100% ?

Un débat expéditif

Notre charte des valeurs, notre charte éthique et nos statuts sont trop importants pour que l'on puisse bâcler leur préparation en moins d'un mois et voter quelques amendements en quelques heures et en même temps que le repas.

Que penserions nous d'un parlement qui agirait de la sorte ?

Nous devons trouver des solutions pour que ces deux situations ne se reproduisent plus jamais. Une saine et digne pratique de la démocratie interne doit permettre à tous les adhérents de participer au débat et au vote. Si nous ne cherchons et ne trouvons pas ces solutions, nous aurons perdu le premier espoir de tout démocrate, celui de pouvoir forger et exprimer ses convictions...

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Eh oui, même les séjours sous les tropiques ont une fin !

Me voici donc de retour dans le monde du travail et dans celui de la politique. Au cours de ces deux semaines d'absence, l'actualité a été tellement trépidente pour le MoDem que je vais prendre quelques jours pour l'analyser avant de la commenter.

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Durant une quinzaine de jours, je vais m'autoriser une pause qui me conduira à ne plus publier de billets sur ce blog.

Cette prise de recul me permettra de faire le point sur mes convictions militantes et de prendre quelques décisions importantes pour l'avenir. Loin du tumulte et de l'effervescence de notre Congrès fondateur je penserai néanmoins à vous tous qui oeuvrez pour un renouveau de notre démocratie.

Amicalement à toutes et à tous.

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

La traduction du livre de Benjamin Barber : "Comment le capitalisme nous infantilise" peut nous permettre une réflexion sur l'évolution de notre société de consommation. Ce professeur américain de sciences politiques fut un conseiller démocrate de Bill Clinton. Son livre montre comment les experts de la "mercatique" et du "marchandisage" cherchent à redonner aux adultes les goûts et les habitudes des enfants, afin de pouvoir vendre à tous, la profusion assez inutile de gadgets et de biens de consommation qui ne répondent à aucun besoin discernable.

Si le capitalisme de Rockefeller ou de Henry Ford était inventeur et tentait de répondre aux besoins de l'Humanité, le capitalisme d'aujourd'hui serait devenu dangereux pour la démocratie. En faisant de nous des consommateurs avant tout, le capitalisme impose la logique du "je veux" propre aux enfants, contre celle du "nous voulons" des citoyens adultes.

Une bien saine lecture...

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Voici enfin quelques informations sur le déroulement des Congrès de l'UDF et du Mouvement Démocrate :

Règlement intérieur du Congrès UDF
Règlement intérieur du Congrès MoDem

Ça se précise petit à petit...

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Avant le Forum des démocrates de Seignosse de cet été, j'avais déjà évoqué les difficultés de la notion classique de congrès peu adaptée à l'esprit démocrate à cause des contraintes financières, professionnelles ou familiales qui pèsent sur la participation de chaque adhérent.

Congrès et démocratie

A la veille de notre Congrès fondateur, j'ai la nette impression que rien n'a changé. Il est toujours aussi inacceptable que quelques 2 000 ou 3 000 adhérents, qui ne représentent guère plus de 3% du Mouvement Démocrate, puissent décider de notre avenir commun.

Que faut-il penser d'un scrutin avec 97% d'abstention ?
Ne serait-ce pas une parodie de démocratie ?

Je ne crois pas qu'il faut incriminer le manque de motivation, de civisme ou de citoyenneté de ceux qui n'iront pas au Congrès. Si de tels cas existent, ils sont marginaux dans un Mouvement Démocrate où le volontarisme est un facteur déterminant. C'est la forme de ce Congrès, centralisée et présentielle, qui aboutit à cette situation regrettable.

Ce que j'ai lu au cours des derniers jours n'est pas réjouissant. Il n'y aurait pas de vote par correspondance, pas de vote par internet et les procurations seraient limitées à une par participant. Si le vote par procuration n'est pas un modèle de démocratie, je crois qu'il est indispensable de prévoir des mécanismes qui permettent à chaque adhérent de participer au scrutin sans se déplacer physiquement à plus de quelques dizaines de kilomètres de son lieu de vie.

Lors de la création du Mouvement Démocrate, François Bayrou avait solennellement évoqué sept principes dont je me permets de citer le premier :

" Le Mouvement démocrate est un mouvement de citoyens actifs. On n’y adhère pas pour seulement pour soutenir, pour être des supporters, mais pour participer à la mesure de ses forces et de sa disponibilité, pour construire des idées, un programme, des équipes. "

Si nous voulons faire de la politique autrement, il nous faut veiller à ce que ce soit 100% des adhérents qui puissent s'exprimer et participer activement à notre Congrès fondateur et à nos futures consultations nationales.

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Corinne Lepage a répondu aux questions de Sylvain Lapoix, journaliste à Marianne :

Le 7 novembre, le Modem a rendu publics ses statuts et vous a associée à leur élaboration. Vous vous êtes alors fendue d'un communiqué pour expliquer que Cap 21 ne s'était pas mêlé à l'élaboration de ces statuts : pourquoi n'avez-vous pas voulu y être associée ?

J'ai participé à deux réunions auxquelles François Bayrou m'a très correctement conviée. Ce que j'ai dit c'est que ce qui en était sorti n'était pas ce sur quoi nous nous étions mis d'accord au cours de ces réunions. En réalité, les statuts qui en sont sortis, tout du moins le projet de statut, est un quasi copié-collé des statuts de l'UDF. Nous sommes très enthousiastes, et ce depuis le début, dans la création du Modem parce que nous pensons qu'un mouvement démocrate pourrait être quelque chose de profondément révolutionnaire, au sens le plus noble du terme, dans la vie politique française, en tant qu'il serait un vrai mouvement démocratique. Mais nous pensons qu'on ne peut pas exiger de promouvoir la démocratie à l'extérieur si on ne commence pas par s'appliquer à soi-même les règles démocratiques. Dans un parti politique, pour nous, les règles démocratiques ça veut dire utiliser au maximum le système de l'élection.

Or, dans les statuts qui nous sont proposés, c'est en réalité le président, élu pour trois ans, qui a tous les pouvoirs et qui nomme, en particulier, le comité exécutif qui va l'entourer et une grande partie du bureau politique, et cela ne nous paraît pas compatible avec les principes pour lesquels nous nous battons. J'ajoute à cela, et je l'avais dit à Seignosse (lors de l'université d'été du Modem, NdR), que nous sommes énormément attachés à la collégialité et que je ne trouve pas que les statuts, ni le fonctionnement actuel, soient réellement collégiaux. J'ajoute enfin que si moi-même et mes amis de Cap 21 sommes en politique, c'est pour défendre un projet de développement durable. Or, en l'état, je ne vois pas dans les grands objectifs programmatiques que se donne le Modem, si tant est qu'il y en ait, cet objectif-là comme étant l'objectif majeur, celui qui englobe les autres.

Pourquoi, à votre avis, y'a-t-il eu ce virage par rapport à l'intention de départ du Mouvement démocrate ?

La situation de François Bayrou n'est pas facile, il essaie de contenter un peu tout le monde. Il y a des pressions très fortes des anciens UDF qui, visiblement, accepteraient que l'UDF disparaisse, tout simplement parce qu'ils ont obtenu de pouvoir rester très largement aux commandes. Et nous le voyons dans plusieurs villes de France : il y en a où ça se passe très bien, je pense par exemple à Nantes. Il y en a d'autres, en revanche, où les Modem et Cap 21 ont beaucoup de mal à pouvoir participer aux débats qui sont organisés par les anciens UDF.

Est-ce que pour vous cela pourrait être dommageable à l'organisation interne des élections municipales ?

Le Modem a une vraie difficulté, c'est que nous sommes pris par le temps et les statuts que nous construisons, et là je suis d'accord avec François Bayrou, ne peuvent pas s'appliquer aux élections municipales que nous préparons. Il n'en demeure pas moins que ces élections doivent être faites dans un très grand souci de transparence et d'égalité des armes entre tous les adhérents, ce qui ne me paraît pas tout à fait être le cas.

Est-ce que ce constat pourrait amener à modifier la nature des accords entre Cap 21 et le Modem ?

Nous sommes toujours partie prenante à la fondation du Modem mais j'ai reçu un mandat pour participer à la fondation du Modem qui impliquait une autonomie financière et le respect des grandes orientations de notre programme. Cette autonomie financière reposait sur un engagement écrit. Nous avons renoncé, parce que François Bayrou le souhaitait, à un système confédéral, et donc nous sommes d'accord pour un parti unitaire, et je l'ai dit très clairement, mais en revanche ce que nous représentons au sein du Modem, c'est à dire cette image écologique, très grande exigence de collégialité… c'est pour nous la pierre angulaire, notre raison d'y être et c'est la raison d'y être de nombreux militants.

Interview de Corinne Lepage par Marianne

Il semble bien que Corinne Lepage ne soit pas tout à fait sur la même ligne que François Bayrou.

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Les conditions de l'hébergement "provisoire" des plus démunis d'entre-nous sont un scandale permanent qui dure depuis de trop nombreuses années. Pour parer au plus pressé, des chambres d'hôtel souvent infâmes et insalubres sont louées à des coûts exorbitants et payées par les services sociaux de l'état ou des collectivités locales.

Il faut que cela cesse !

Les sommes ainsi dépensées en notre nom servent à héberger les plus nécessiteux dans des conditions honteuses.
Les sommes ainsi dépensées en notre nom servent à enrichir des tenanciers peu scrupuleux.

Je sais que les difficultés sont nombreuses et qu'il ne suffit pas de dénoncer ces pratiques pour résoudre le problème d'un coup de baguette magique. Mais c'est à des dossiers de cette gravité que nous devons mesurer notre humanisme et notre efficacité.

A+

BGR : MoDem du Pays-Basque (64)

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Avec son accord, je publie le message que m'a adressé Albert de Surgy, militant démocrate des Pyrénées-Atlantiques :

Refusons l’avant projet de statuts préparé sans notre collaboration

Plutôt que de travailler à la rédaction d’amendements éventuels, article par article, je pense qu’il convient de refuser en bloc les statuts qui nous sont proposés car, dans leur esprit, ils sont trop éloignés (tant dans leur contenu que dans la procédure d’adoption qui nous est proposée) de l’idéal démocratique que Fr. Bayrou nous avait fait miroiter.

1°) En vertu des articles 9, 10 et 11,ceux qui dirigeront le Mouvement ne seront pas les représentants des adhérents mais du petit nombre de ceux d’entre eux (élus divers, membres désignés par le chef ou par les partis fondateurs) qui ambitionnent d’accéder à un poste ou sont prêts à renier leur parole pour le conserver.

2°) En vertu de ces mêmes articles et de l’article 25, il est installé au sein du Mouvement une division d’au moins trois ans (devant donc durer jusqu’à l’approche des prochaines présidentielles !) et une inégalité de droit inadmissible entre adhérents. Les personnes de sensibilité UDF ou CAP 21 devraient pouvoir s’accommoder de l’article 18, c’est-à-dire renoncer à leur appartenance à un parti politique distinct et transformer celui-ci en mouvement associé pouvant tenir à loisir, en dehors du Mouvement Démocrate, des réunions particulières.

3°) En nous présentant un projet de statuts (inspiré de ceux de l’UDF qui sont appropriés à un parti de notables) deux semaines seulement avant que, parmi des propositions d’amendement, ne soient choisies (par un comité désigné par un président s’étant jusqu’ici montré sourd à toutes les demandes et observations lui ayant été adressées) celles jugées dignes d’être mises au vote le jour du congrès, on se moque de nous.

Ce n’est pas en un laps de temps aussi court que des débats sérieux peuvent être engagés sur une question aussi importante alors même qu’on a pris soin de ne pas nous organis